《彭博》报道，多家美国小企业质疑美国总统特朗普的全球关税政策，他们请求最高法院维持下级法院的裁决，认定这些进口关税构成对美国企业的巨额非法徵税。
其中一家公司Learning Resources Inc. 在周一(20日)提交的陈述中表示，特朗普在2月和4月援引一项紧急法案发布关税令，实质是篡夺了属於国会的徵税权，而该法案的本意并非是用於徵收关税。最高法院将於11月5日就这宗万众瞩目的案件举行听证会。
Learning Resources称，此後数月间，特朗普以五花八门的理由，任意提高或降低、暂停或恢复关税，并时而发出、时而取消关税威胁；根据华府自身的说法，这些举措将在未来十年给美国人民增加逾3万亿美元的税收负担。
受到质疑的税项包括特朗普在4月初「解放日」宣布的关税。此次上诉还涵盖特朗普对加拿大、墨西哥和中国等国徵收的关税。
特朗普政府官员淡化了此次诉讼的影响，称多数关税可以通过其他法律途径徵收。特朗普对钢铁、铝和汽车徵收的关税就以另一项法律作为依据，因此不会受到此次上诉的直接影响。
在周一提交的另一份陈述中，红酒和烈酒经销商VOS Selections Inc. 牵头的另一组小企业的代表律师表示，特朗普的关税有违於美国建国元勳赋予国会徵税权时的初衷。
此外，由民主党领导的一些州政府也对关税政策提出质疑。
相关案件为Learning Resources诉特朗普（案号24-1287）以及特朗普诉VOS（案号25-250），审理法院均为美国最高法院。(da/u)
AASTOCKS新闻